হোমঅ্যাথলেটিক্সটাইমিং চিপ থেকে ব্লকচেইন: অ্যাথলেটিক্সের সময়কাল যাচাইয়ের নতুন দিগন্ত

টাইমিং চিপ থেকে ব্লকচেইন: অ্যাথলেটিক্সের সময়কাল যাচাইয়ের নতুন দিগন্ত

প্রশ্ন: বাংলাদেশে অ্যাথলেটিক্সের সময় যাচাইয়ে ব্লকচেইনের ভূমিকা কী?|উত্তর: ব্লকচেইন টাইমিং ডেটা অপরিবর্তনীয় করে সংরক্ষণ করতে পারে, যা রেকর্ডের স্বচ্ছতা নিশ্চিত করে।|মূল তথ্য: (১) ২০১৭ সালের ৪০তম জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপে পুরুষদের ১০০ মিটার রেকর্ড ইলেকট্রনিক সময়ের আগের। (২) ১৯৮৫-১৯৯৩ সালের দক্ষিণ এশীয় স্প্রিন্ট সাফল্য হাত-ঘড়িতে মাপা হয়েছিল। (৩) ইলেকট্রনিক টাইমিং চিপ প্রতিটি সেক্টরের সময় আলাদা করে দেয়, হাত-ঘড়ি পারে না। (৪) বাংলাদেশ অ্যাথলেটিক্স ফেডারেশন ফলাফল সংরক্ষণ করে কাগজ ও স্প্রেডশিটে, যাচাইযোগ্য নয়। (৫) ব্লকচেইন ব্যবহারে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ও এনএফটির মালিকানা নিয়ে আইনি জটিলতা রয়েছে।|সূত্র: জাতীয় অ্যাথলেটিক্স চ্যাম্পিয়নশিপ মিট প্রোগ্রাম (অক্টোবর ২০১৭), বাংলাদেশ অ্যাথলেটিক্স ফেডারেশনের নথি।|সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর: প্রশ্ন: ব্লকচেইন কি অ্যাথলেটিক্সের সব সমস্যার সমাধান? উত্তর: না, এটি একটি সরঞ্জাম; ট্র্যাক, কোচ ও পাইপলাইন ছাড়া এর প্রভাব সীমিত। প্রশ্ন: বাংলাদেশে সিন্থেটিক ট্র্যাক কোথায় নেই? উত্তর: রংপুর, রাজশাহী, বরিশাল ও সিলেটে কোনো সিন্থেটিক ট্র্যাক নেই, যা প্রতিভা বিকাশে বাধা।

২০১৭ সালের অক্টোবর, ঢাকার বঙ্গবন্ধু জাতীয় স্টেডিয়াম। ৪০তম জাতীয় অ্যাথলেটিক্স চ্যাম্পিয়নশিপের পুরুষদের ১০০ মিটার ফাইনাল শেষ হয়েছে কিছুক্ষণ আগে। আমি তখন প্রথমবার ঢাকার একটি দৈনিকের ডিজিটাল স্পোর্টস ডেস্কে কাজ করছি। ইলেকট্রনিক টাইমিং সিস্টেমের মনিটরে ভেসে উঠল জয়ীর নাম, পাশে সময়। কিন্তু মিট প্রোগ্রামের পুরনো পৃষ্ঠাটি উল্টে দেখি, পুরুষদের ১০০ মিটারের রেকর্ডটি ইলেকট্রনিক টাইমিংয়ের আগের যুগের। সময়ের সাথে সেই রেকর্ডের তুলনা করা মানে হাত-ঘড়ি ও ইলেকট্রনিক ঘড়ির পার্থক্য মুছে ফেলা। সেদিন সন্ধ্যায় আমি বুঝলাম, অ্যাথলেটিক্সের ইতিহাস শুধু দৌড়ের নয়, সময় যাচাইয়েরও।|সেই থেকে আমার একটি অভ্যাস তৈরি হয়। কোনো 'পতন' বা 'উত্থানের' দাবি লিখতে হলে আমি সময় যাচাইয়ের পদ্ধতি উল্লেখ করি। কারণ, দক্ষিণ এশীয় অ্যাথলেটিক্সে রেকর্ড বই প্রায়ই স্মৃতির উপর নির্ভর করে, ঘড়ির উপর নয়। ১৯৮৫ থেকে ১৯৯৩ সালের মধ্যে বাংলাদেশের স্প্রিন্টাররা দক্ষিণ এশিয়ার শিরোপা জিতেছিলেন। সেই সময়ের বেশিরভাগ সময় হাত-ঘড়িতে মাপা হতো—দুই থেকে তিন জন টাইমকিপার, রিঅ্যাকশন টাইম আলাদা করে মাপার সুযোগ নেই, ফিনিশ লাইনে ফটো ফিনিশের বদলে চোখের অনুমান। আজকের ইলেকট্রনিক টাইমিং, যেখানে ট্রান্সপন্ডার চিপ জুতোর ফিতেয় বাঁধা থাকে, প্রতিযোগীর শরীর থেকে সরাসরি সিগন্যাল নেয়, প্রতিটি সেক্টরের সময় আলাদা করে দেয়। এই দুই পদ্ধতির ফলাফল এক আসনে বসিয়ে তুলনা করা মানে ইতিহাসের সাথে অন্যায়।|কিন্তু দুঃখজনকভাবে বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্স ফেডারেশন এবং অধিকাংশ সংবাদমাধ্যম এখনো সেই পার্থক্য মেনে চলে না। গত কয়েক দশকে জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের ফলাফল সংরক্ষণ করা হয়েছে কাগজের ফাইলে, ইলেকট্রনিক স্প্রেডশিটে, কখনো কখনো শুধু মিডিয়ার রিপোর্টে। সময়, রিঅ্যাকশন, বাতাসের গতি—এই তিনটি তথ্য হাতে লেখা খাতায় থাকলে তা পরবর্তীতে যাচাই করা প্রায় অসম্ভব। এই যাচাইয়ের অভাবই ইতিহাসকে দুর্বল করে, আর সেই দুর্বলতার সুযোগে মাঝে মাঝে রেকর্ড ভুলভাবে দাবি করা হয় বা বৈধ রেকর্ডকে অস্বীকার করা হয়।|এখানেই ব্লকচেইন প্রযুক্তি প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ব্যবহার করে সময় যাচাইয়ের মানদণ্ড আন্তর্জাতিক অ্যাথলেটিক্স ফেডারেশন (ওয়ার্ল্ড অ্যাথলেটিক্স) বেঁধে দিতে পারে। প্রতিটি প্রতিযোগিতার আগে সিস্টেমে একটি অপরিবর্তনীয় রেকর্ড তৈরি হবে। টাইমিং ডিভাইস থেকে সরাসরি ডেটা, রিঅ্যাকশন টাইম, বাতাসের গতি, স্টেডিয়ামের তাপমাত্রা—সব একইসাথে হ্যাশ হয়ে ব্লকে যাবে। কেউ যদি পরে ফলাফল পরিবর্তনের চেষ্টা করে, হ্যাশ বদলে যাবে, আর ব্লকচেইন সেটি ধরা ফেলবে। বাস্তবায়ন সরল নয়।|প্রথমত, ব্লকচেইন কী-কে ধরে রাখবে? ফেডারেশন নাকি স্বাধীন কোনো অলিম্পিক কমিটি? দ্বিতীয়ত, প্রতিটি ইভেন্টে ইলেকট্রনিক টাইমিং চিপের খরচ কে দেবে? তৃতীয়ত, এথলেটিকসে 'নন-ফাঙ্গিবল টোকেন' বা এনএফটি ব্যবহার করলে কি অ্যাথলেটরা প্রতিটি সেকেন্ডের মালিক হবে? একটি বিতর্কিত প্রস্তাব হতে পারে—প্রতিটি রেকর্ডের এনএফটি সংশ্লিষ্ট অ্যাথলেটের কাছে থাকবে, যা ক্লাব বা স্পন্সর থেকে স্বাধীনতা দেবে।|এখন প্রশ্ন হলো, ডিজিটাল যাচাইয়ের বাইরে কী আছে? এই প্রযুক্তি অ্যাথলেটিক্সের সেই পুরনো রোগ—পাইপলাইনের অভাব—সারে না। বাংলাদেশে সিন্থেটিক ট্র্যাক নেই রংপুর, রাজশাহী, বরিশাল বা সিলেটে। জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপে অংশ নেয় মূলত সেনা, নৌ ও বিমান বাহিনীর ক্রীড়াবিদ এবং বিপিএসপি বা বিকে এসপির প্রশিক্ষণার্থীরা। স্কুল-কলেজ পর্যায়ে অ্যাথলেটিক্স প্রতিযোগিতা নেই বললেই চলে। ব্লকচেইন একটি কালেক্টরস ট্রফির মতো তথ্য সংরক্ষণ করবে, কিন্তু নতুন ট্র্যাক না থাকলে নতুন প্রতিভা আসবে কোথা থেকে?|আরও একটি বিপদ আছে—টাইমিং ডেটার কেন্দ্রীয়করণ। ইথারিয়াম বা বাইন্যান্স স্মার্ট চেইনে ডেটা থাকলে সার্ভার যেকোনো সময় নষ্ট হতে পারে, বা নেটওয়ার্ক ফি বাড়লে ছোট মিটের জন্য খরচ বেড়ে যায়। বিকেন্দ্রীকরণের নামে আমরা যদি একটি নতুন কেন্দ্রীয় সংস্থা তৈরি করি, তবে পুরনো সমস্যা ফিরে আসবে।|ব্যক্তিগতভাবে আমি মনে করি, ব্লকচেইন অ্যাথলেটিক্সের সমস্যার সমাধান নয়, বরং একটি সরঞ্জাম। যাচাইয়ের সংকটে এটি একটি সৎ ঘড়ির মতো কাজ করতে পারে। কিন্তু যেখানে ট্র্যাক নেই, কোচ নেই, স্কলারশিপ নেই—সেখানে শুধু ব্লকচেইনের চিপ বসিয়ে দিলে দৌড় থামবে না। রেকর্ডের সত্যতা নির্ভর করে তার পেছনের সিস্টেমের সততার উপর।|প্রতিটি খেলাধুলার সময় যাচাই এখন বিশ্বব্যাপী সমস্যা। ২০২৮ সালের লস অ্যাঞ্জেলেস অলিম্পিকের আগে ওয়ার্ল্ড অ্যাথলেটিক্স যদি ব্লকচেইনভিত্তিক সময় নিবন্ধন চালু করে, তাহলে ছোট দেশগুলোর জন্য একটি নতুন দরজা খুলবে—তাদের রেকর্ড আন্তর্জাতিকভাবে দ্রুত স্বীকৃতি পাবে। কিন্তু সেই দরজা দিয়ে যদি সিন্থেটিক ট্র্যাকহীন দেশের অ্যাথলেটরা না হাঁটতে পারে, তবে সেই প্রযুক্তি শুধু ধনী ক্রীড়াব্যবস্থার আরেকটি স্তম্ভ হবে।|ব্লকচেইন শেষ কথা নয়। শেষ কথা হলো, একটি দৌড় কোন ঘড়িতে মাপা হচ্ছে, তা যত স্বচ্ছ হবে, সেই দৌড়ের গল্পও তত বেশি বিশ্বাসযোগ্য হবে। আর্কাইভের জন্য ব্লকচেইন একটি ছোট আয়না, তবে আয়নার পেছনে যে স্টেডিয়ামটি নেই, সেটি নতুন করে বানাতে হবে ইট-বালি দিয়েই।|

টাইমিং চিপ থেকে ব্লকচেইন: অ্যাথলেটিক্সের সময়কাল যাচাইয়ের নতুন দিগন্ত

টাইমিং চিপ থেকে ব্লকচেইন: অ্যাথলেটিক্সের সময়কাল যাচাইয়ের নতুন দিগন্ত

সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ