খুলনার নেট থেকে ব্লকচেইন: তরুণ ক্রিকেট প্রতিভার অদৃশ্য মানচিত্র কে আঁকবে

২০২৬ সালের ১৪ জানুয়ারি, খুলনার রূপসা উপজেলার একটি ক্লাব মাঠে সকাল সাতটা। কুয়াশার ভেতর একজন চৌদ্দ বছরের বাঁহাতি পেসার বল করছে। মাঠের পাশে বসে থাকা কোচ হাবিবুর রহমানের হাতে একটা পুরনো খাতা — গত পাঁচ বছর ধরে তিনি খেলোয়াড়দের গতি, উচ্চতা আর মানসিকতা টুকে রেখেছেন। সেই খাতার একটি পাতায় লেখা, “নাফিস, বয়স ১৪, উচ্চতা ৫ ফুট ৮, লাইন-লেংথ ভালো, কিন্তু বড় ম্যাচে চাপ নিতে পারে কি না জানি না।” নিচে আরেকটি লাইন, “ভিডিও আছে, কিন্তু কেউ দেখবে কি?”

একই সকালে, প্রায় দুইশ কিলোমিটার দূরে মিরপুরের এক অফিস কক্ষে একজন বিশ্লেষক কম্পিউটার স্ক্রিনে স্ক্রল করছেন। তাঁর সামনে ডজনখানেক তরুণ খেলোয়াড়ের ভিডিও, প্রতিটির সঙ্গে কয়েক লাইনের তথ্য। দুই জায়গার ভৌগোলিক দূরত্ব দুইশ কিলোমিটার, কিন্তু তথ্যের দূরত্ব প্রায় শূন্য — যদি সেই তথ্য পৌঁছায়। প্রশ্নটা পৌঁছানোর নয়, প্রশ্নটা বিশ্বাসের। খুলনার কোচের খাতার পাতা আর মিরপুরের স্ক্রিনের মধ্যে যে সেতু দরকার, সেটি কাগজ নয়; সেটি হতে পারে একটি ব্লকচেইন লেজার।

২০১৭ সালে আমি যখন খুলনা ইয়ুথ ফুটবল সেন্সাস শুরু করি, তখন আমাদের হাতে ছিল ৪৮ জন অনূর্ধ্ব-১৬ খেলোয়াড়ের একটি ফেসবুক গ্রুপ, কয়েকশত মন্তব্য আর ৪০টি ভক্ত-জমা ম্যাচ রিপোর্ট। সেই অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছিল, প্রান্তিক ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় সমস্যা প্রতিভার অভাব নয়, তথ্যের অভাব। আজ, নয় বছর পরে, সেই তথ্যের অভাব পূরণের নতুন হাতিয়ার হিসেবে উঠে আসছে ব্লকচেইন — আর সেটি নিয়ে আলোচনা করার সময় এসেছে সততার সঙ্গে, উচ্ছ্বাস ছাড়া।

২০২২ সালের মার্চে যখন ভারতভিত্তিক ক্রিকেট এনএফটি প্ল্যাটফর্ম ফ্যানক্রেজ ইনসাইট পার্টনার্সের নেতৃত্বে ১০০ মিলিয়ন ডলারের সিরিজ-এ তহবিল ঘোষণা করে এবং ইন্টারন্যাশনাল ক্রিকেট কাউন্সিলের (আইসিসি) সঙ্গে অংশীদারিত্বের কথা জানায়, তখন আমি খুলনার একটি চায়ের দোকানে বসে ভাবছিলাম — এই অর্থ, এই প্রযুক্তি, এই উচ্ছ্বাস, এসবের কতটা পৌঁছাবে রূপসার মাঠে? একই বছর ড্রিম ক্যাপিটালের নেতৃত্বে রারিও প্ল্যাটফর্ম ১২০ মিলিয়ন ডলারের সিরিজ-এ তুলে নেয় এবং ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া ও একাধিক আইপিএল তারকার সঙ্গে চুক্তি করে। এর আগে ২০১৮-১৯ সাল থেকেই সোসিওস ডট কম ও চিলিজ ফ্যান টোকেনের মাধ্যমে ফুটবল ক্লাবগুলোর সঙ্গে ক্রিকেটপ্রেমীদের পরিচয় করিয়ে দিয়েছিল।

এই তিনটি উদাহরণ একসঙ্গে রাখলে একটি ছবি পরিষ্কার হয়: ব্লকচেইন এখনো ক্রিকেটে মূলত ভক্ত-সংস্কৃতির অর্থনৈতিক হাতিয়ার। ডিজিটাল কার্ড, ফ্যান টোকেন, ভোটিং — এগুলো বিনোদন, আর বিনোদনের বাজার বড়। কিন্তু প্রান্তিক স্কাউটিংয়ের দৃষ্টিতে আসল প্রশ্নটা ভিন্ন: খেলোয়াড়ের পরিচয়, বয়স, ইনজুরির ইতিহাস, চুক্তির স্বচ্ছতা আর কমিউনিটি-যাচাইকৃত রেকর্ড — এই পাঁচটি স্তম্ভে ব্লকচেইন কী করতে পারে? এখানেই আজকের আলোচনার কেন্দ্র।

কারণ বাংলাদেশের ক্রিকেটে তথ্যের যে ব্যবস্থা এখন চালু, সেটি মূলত কেন্দ্রভিত্তিক। ঢাকা, মিরপুর, বিকেএসপি — এই অক্ষের বাইরে থাকা একটি ছেলে যদি ১৪ বছর বয়সে ঘণ্টায় ১৩০ কিলোমিটার গতিতে বল করে, তার তথ্য কোথায় জমা হবে? হয়তো একটি স্কুল খাতায়, হয়তো কোচের ফোনে, হয়তো কারও ফেসবুক পোস্টে। তিন বছর পর সেই ছেলেটি যখন একটি জেলা দলে খেলবে, তখন তার প্রথম রেকর্ডটির সত্যতা যাচাই করার কোনো উপায় থাকবে না। এই ফাঁকফোকরের নাম দুর্বল আর্কাইভ, আর ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় প্রতিশ্রুতি ঠিক এই জায়গায়।

ব্লকচেইন আসলে কী, সেটি ব্যাখ্যা করার দরকার নেই — সবাই জানে এটি একটি অপরিবর্তনীয়, বিতরণকৃত হিসাবের খাতা। ক্রিকেট স্কাউটিংয়ের ভাষায় বললে: প্রতিটি খেলোয়াড়ের একটি ডিজিটাল পরিচয়, যার সঙ্গে যুক্ত হবে সময়সহ (টাইমস্ট্যাম্পসহ) প্রতিটি এন্ট্রি — কোন মাঠে, কোন তারিখে, কোন কোচের সামনে, কোন গতি, কোন দূরত্ব, কোন ইনজুরি, কোন চুক্তি। একবার লেখা হয়ে গেলে কেউ চুপচাপ মুছে ফেলতে পারবে না। বয়স পরিবর্তনের সুযোগ থাকবে না। ইনজুরির ইতিহাস গোপন করা যাবে না, যদি না সেই গোপনীয়তার অনুমতি স্পষ্টভাবে কোডে লেখা থাকে।

এখানেই আমার দ্বিতীয় ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা প্রাসঙ্গিক। ২০২০ সালে, লকডাউনের অন্ধকারে, আমি খুলনা ফুটবল মেমোরি প্রজেক্ট চালু করি। ১২০ জন ভক্তের সঙ্গে পুরনো ম্যাচ স্ট্রিম করতাম, আর সংগ্রহ করতাম এমন খেলোয়াড়দের গল্প যারা কখনো স্কাউট হয়নি — মোট ৫০০টি গল্প। সেই সময়ে ১৪ বছরের খুলনার স্ট্রাইকার আরিফ হোসেনের একা অনুশীলনের ভিডিও ২১০০ বার দেখা হয় এবং ৩০০টি উৎসাহের মন্তব্য পায়। প্রশ্ন হলো, সেই ভিডিও, সেই ৩০০ মন্তব্য, সেই সময়ের স্মৃতি — এসবের কতটা সংরক্ষিত আছে আজ? প্রায় কিছুই না। একটি ফেসবুক পেজ মুছে গেলেই সাত বছরের আর্কাইভ মুছে যায়।

এই ক্ষতির অভিজ্ঞতা থেকেই আমি বুঝতে পারি, ব্লকচেইনের প্রকৃত মূল্য ভক্তদের বিনোদনে নয়, স্মৃতি ও রেকর্ডের অপরিবর্তনীয়তায়। একটি খেলোয়াড়ের কেরিয়ার মানে শুধু তার সর্বশেষ স্কোর নয়; তার মানে তার উত্থানের সম্পূর্ণ পথ — যে গ্রামের মাঠ, যে ক্লাবের নেট, যে কোচের হাত। এই পথটিকে যদি একটি সময়সহ, যাচাইযোগ্য লেজারে রাখা যায়, তাহলে স্কাউটিং আর অনুমানের খেলা থাকবে না।

এই মুহূর্তে কল্পনা করুন একটি খুলনা-মডেল: জেলার প্রতিটি ক্লাবের কোচ একটি মোবাইল অ্যাপে প্রতিটি অনুশীলন ও ম্যাচের তথ্য এন্ট্রি করছেন। উচ্চতা, গতি, স্ট্রাইক রেট, ইনজুরি, এমনকি মানসিক অবস্থার সংক্ষিপ্ত নোট। প্রতিটি এন্ট্রি স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি বিতরণকৃত লেজারে সংরক্ষিত হচ্ছে। ঢাকার স্কাউট সেই লেজারে অনুসন্ধান করছেন, খুলনার ছেলেটির পাঁচ বছরের ধারাবাহিকতা দেখছেন, আর কোচের নাম, তারিখ, এমনকি ভিডিওর হ্যাশ যাচাই করছেন। এই ব্যবস্থায় প্রতিভা আর ধূমকেতু নয়; প্রতিভা একটি দৃশ্যমান, সময়সহ ধারা।

আমরা প্রতিভা খুঁজে পাইনি; আমরা খুঁজে পেয়েছি কোথায় খুঁজতে হবে তার একটি মানচিত্র। এই বাক্যটি আমার কাজের কেন্দ্র। ব্লকচেইন সেই মানচিত্রকে আরও নির্ভরযোগ্য করতে পারে, কারণ মানচিত্রের প্রতিটি বিন্দু আর একজনের স্মৃতিতে ঝুলে থাকবে না; সেটি বহু নোডে ছড়িয়ে থাকবে।

কিন্তু এখানেই আমার ভেতরের স্কাউট থেমে যায় এবং সতর্ক হয়। কারণ ব্লকচেইন একটি প্রযুক্তি, আর প্রযুক্তি সমস্যার সমাধান করে না — প্রযুক্তি কেবল একটি সমস্যার আকার বদলে দেয়। যদি বাংলাদেশের স্কাউটিং ব্যবস্থার মূল সমস্যা দুর্বল আর্কাইভ হয়, তাহলে ব্লকচেইন কাজে দেবে। কিন্তু যদি মূল সমস্যা হয় পক্ষপাত — ঢাকা-কেন্দ্রিকতা, পরিচিতি-নির্ভর নির্বাচন, কমিউনিটির কণ্ঠ উপেক্ষা — তাহলে একটি নিখুঁত লেজারও কিছু বদলাবে না। কেউ চাইলে একটি যাচাইযোগ্য লেজারকেও উপেক্ষা করতে পারে।

ভেবে দেখুন, ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে ১৯ বছরের কাইলিয়ান এমবাপে আর্জেন্টিনার বিরুদ্ধে ফ্রান্সের ৪-৩ জয়ে দুটি গোল করেন এবং একটি পেনাল্টি আদায় করেন। সেদিন ৯০ মিনিটের মধ্যে খুলনার ১৪০০ ভক্ত প্রতিক্রিয়া জানান, আর আমি ৮০০ ভক্তের মধ্যে একটি পোল চালিয়ে দেখি, ৭২ শতাংশ মনে করেন এমবাপেকে ফাইনালে খেলানো উচিত। সেই তথ্য, সেই অনুভূতি, সেই সমষ্টিগত দৃষ্টি — সেটি ছিল এক ধরনের প্রমাণ, যা কোনো কাগজের রিপোর্টে ছিল না। এমবাপে কোনো ধূমকেতু ছিলেন না; তিনি ছিলেন এমন এক রাস্তার ছেলে, যার মানচিত্র আমরা তখনো আঁকিনি। ব্লকচেইন সেই মানচিত্র আঁকতে পারে, কিন্তু রাস্তা চেনার কাজটা করতে হবে একজন মানুষেরই।

এখন আসুন আরও গভীরে যাই — প্রযুক্তির দিক থেকে। ব্লকচেইন ক্রিকেটে চারটি স্পষ্ট প্রয়োগক্ষেত্র তৈরি করেছে। প্রথমটি পরিচয় ও বয়স যাচাই। ক্রিকেটে বয়স-জালিয়াতির ইতিহাস পুরনো, বিশেষত অনূর্ধ্ব-১৯ পর্যায়ে। একটি স্ব-সার্ভিং লেজারে যদি জন্মতারিখ, নিবন্ধন, এবং প্রতিটি বয়স-পর্যায়ের ম্যাচ রেকর্ড একটি বিতরণকৃত নেটওয়ার্কে যুক্ত থাকে, তবে বয়স পরিবর্তন করলে তা সঙ্গে সঙ্গে দৃশ্যমান হবে। এটি জালিয়াতি বন্ধ করবে না, কিন্তু জালিয়াতির খরচ বাড়াবে।

দ্বিতীয়টি ইনজুরি ও কমব্যাকের স্বচ্ছতা। আমার দীর্ঘদিনের পর্যবেক্ষণ হলো, ক্লাব ও ফেডারেশন কেবল সেই ইনজুরির তথ্য প্রকাশ করে যা তাদের বাণিজ্যিক স্বার্থে সুবিধাজনক। একটি কিশোর পেসারের কাঁধের চোট, তার সাত মাসের অনুপস্থিতি, তার পুনর্বাসনের প্রকৃত অবস্থা — এসব সাধারণত গোপন থাকে। একটি স্বচ্ছ, সম্মতিভিত্তিক ইনজুরি লেজার খেলোয়াড়কে রক্ষা করতে পারে, কারণ পরবর্তী ক্লাব তার ঝুঁকি সম্পর্কে জানতে পারবে এবং সেই তথ্যের ভিত্তিতে মূল্য নির্ধারণ হবে। এখানে সতর্কতা জরুরি: চিকিৎসা তথ্যের গোপনীয়তা অলঙ্ঘনীয়, তাই লেজারে কেবল খেলোয়াড়ের সম্মতিতে নির্দিষ্ট মাত্রার তথ্যই প্রকাশ করা উচিত।

তৃতীয়টি চুক্তি ও স্থানান্তরের স্বয়ংক্রিয়তা। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট মানে এমন একটি কোড যা শর্ত পূরণ হলেই স্বয়ংক্রিয়ভাবে কার্যকর হয়। ধরুন, একটি জেলা ক্লাবের সঙ্গে একটি তরুণ খেলোয়াড়ের চুক্তিতে লেখা আছে — যদি সে জাতীয় অনূর্ধ্ব-১৯ দলে নির্বাচিত হয়, তাহলে ক্লাব স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি নির্দিষ্ট অনুপাত পাবে। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে সেই অর্থ স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্থানান্তরিত হবে, কোনো মধ্যস্থতাকারী বা বিলম্ব ছাড়াই। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে, যেখানে ক্লাব ও খেলোয়াড়ের মধ্যে আস্থার সংকট পুরনো, সেখানে এই স্বচ্ছতা গুরুত্বপূর্ণ।

চতুর্থটি কমিউনিটি-যাচাইকৃত রেকর্ড। ২০২১ সালে ইউরো ২০২০ ও টোকিও অলিম্পিকের সময় আমি স্পেনের ১৮ বছরের পেদ্রির প্রতি খুলনার ভক্তদের প্রতিক্রিয়া পর্যবেক্ষণ করি। ছয়টি ইউরো ম্যাচে সে ৯২ শতাংশ পাস সম্পন্ন করার পর স্থানীয় ফোরামে ২১০০ মন্তব্য জমা হয়, যেখানে তার শান্ত মাথার প্রশংসা করা হয়। আমি একটি সরল ফ্যান-সেন্টিমেন্ট ইনডেক্স তৈরি করি — কমিউনিটির আস্থা, উত্তেজনা ও ধৈর্য মিলিয়ে স্কোর। ১২ জন অলিম্পিক প্রতিভার উপর পরীক্ষা করে দেখি, উচ্চ ভক্ত-আস্থা প্রায়ই পূর্বাভাস দেয় কোন খেলোয়াড়কে ক্লাব খুঁজতে যাবে।

এখানেই ব্লকচেইনের সবচেয়ে আকর্ষণীয় সম্ভাবনা: কমিউনিটির সমষ্টিগত দৃষ্টিকে যাচাইযোগ্য ডেটা হিসেবে সংরক্ষণ করা। খুলনার দাদি, ট্যাক্সিচালক, চা-বিক্রেতা — এরা অনেক সময় প্রথম দেখে ফেলেন কোন ছেলেটির মধ্যে বিশেষ কিছু আছে। সেরা স্কাউটরা দাদি, ট্যাক্সিচালক আর পানি বিক্রি করা ছেলেটির কথা শোনে। যদি সেই সমষ্টিগত পর্যবেক্ষণকে একটি স্বচ্ছ, সময়সহ লেজারে রাখা যায়, তবে স্কাউটিং আর কেবল ঢাকার অফিসের জানালা থেকে দেখা হবে না।

কিন্তু এখানেই আমার ভেতরের প্রবীণ সতর্কতা জাগে। ভক্তদের অনুভূতি প্রমাণ নয়; এটি প্রেক্ষাপট। ৩২০০ প্রতিক্রিয়ার একটি পোল কোনো খেলোয়াড়ের প্রকৃত সামর্থ্য নির্ধারণ করে না — এটি কেবল দেখায় কমিউনিটি কী ভাবছে। ২০১৭ সালে যখন খুলনার ১৫ বছর বয়সী উইঙ্গার ফয়সাল আহমেদ ফাহিম শেখ রাসেল কেসি অনূর্ধ্ব-১৬ দলের হয়ে ৯ ম্যাচে ১১ গোল করেন এবং ভক্তরা ৩২০০ প্রতিক্রিয়ার পোলে তাঁকে “খুলনার পরবর্তী জামাল ভূঁইয়া” ঘোষণা করেন, তখন আমি বুঝতে পারি এই উচ্ছ্বাস দুই ধরনের বিপদ তৈরি করে। এক, কিশোর খেলোয়াড়ের উপর অসম চাপ; দুই, অনুভূতিকে বস্তুনিষ্ঠ মূল্যায়নের বদলে ব্যবহার করা। ব্লকচেইন এই বিপদ কমাতে পারে না; বরং এটি ভুল ডেটাকে আরও দৃঢ়ভাবে সংরক্ষণ করতে পারে।

এখানেই আমার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দ্বিমত। প্রযুক্তি-উদ্যমী কেউ বলবেন, ব্লকচেইন ক্রিকেট স্কাউটিংকে স্বচ্ছ, নিরপেক্ষ ও দক্ষ করে দেবে। আমি বলি, এটা অর্ধসত্য। ব্লকচেইন কেবল তথ্য সংরক্ষণ ও যাচাইয়ের সমস্যার সমাধান করে। কিন্তু স্কাউটিংয়ের আসল কাজ — কোন তথ্য গুরুত্বপূর্ণ, কোনটি নয়, তা বিচার করা — সেটি মানুষের কাজ। একটি লেজার জানে না, ১৪ বছরের একটি ছেলের লাইন-লেংথ তার বয়সের তুলনায় ব্যতিক্রমী, নাকি তার প্রতিপক্ষ দুর্বল ছিল বলে সেটি ভালো দেখাচ্ছে। এই বিচার একজন মানুষের অভিজ্ঞতা, স্মৃতি আর সন্দেহ থেকে আসে।

এছাড়া ব্লকচেইনের বাস্তব সীমাবদ্ধতাও স্বীকার করতে হবে। একটি বিতরণকৃত লেজার ব্যয়বহুল, ধীরগতির, আর রক্ষণাবেক্ষণের জন্য কারিগরি দক্ষতা দরকার। খুলনার একটি জেলা ক্লাবে যেখানে ইন্টারনেট সংযোগ অনিয়মিত, সেখানে একটি ওয়ালেট বা নোড চালানো বাস্তবসম্মত নয়। তাছাড়া ডেটার গুণমান নির্ভর করে এন্ট্রি করা ব্যক্তির সততার উপর — যদি কোচ ভুল তথ্য দেন, ব্লকচেইন সেই ভুলকে অমর করে তুলবে। জালিয়াতির ঝুঁকি কমে না, জালিয়াতির প্রমাণ স্থায়ী হয়।

আরেকটি বড় প্রশ্ন: ডেটার মালিকানা কার? যদি একটি ক্লাব বা একটি প্ল্যাটফর্ম খেলোয়াড়ের সম্পূর্ণ কেরিয়ার-রেকর্ড নিয়ন্ত্রণ করে, তাহলে ব্লকচেইন কেবল নতুন এক ধরনের একচেটিয়া ব্যবস্থা তৈরি করবে। খেলোয়াড়ের নিজের লেজারে নিজের তথ্যের নিয়ন্ত্রণ থাকা উচিত — সেটিই প্রকৃত বিকেন্দ্রীকরণ। ২০২২ সালের ফ্যানক্রেজ ও রারিও-র মডেল মূলত বিনোদন-কেন্দ্রিক ছিল, খেলোয়াড়-নিয়ন্ত্রণ-কেন্দ্রিক নয়। এই পার্থক্যটি স্বীকার করা জরুরি।

তবু আমি হতাশ নই। কারণ ইতিহাস বলে, প্রান্তিক পর্যবেক্ষণ থেকে বড় পরিবর্তন আসে। ২০০৬ সালে যখন আমি দ্য ডেইলি স্টারের খেলাধুলা বিভাগে যোগ দিই, তখন বাংলাদেশের ক্রিকেট সংবাদ মূলত কেন্দ্রভিত্তিক ছিল। ধীরে ধীরে জেলা, গ্রাম আর অনূর্ধ্ব-১৯ ক্রিকেটের খবর স্থান পেতে শুরু করে। তথ্যের প্রবাহ যত বেড়েছে, দৃষ্টিভঙ্গি তত বিস্তৃত হয়েছে। ব্লকচেইন সেই প্রবাহকে আরও দ্রুত, আরও নির্ভরযোগ্য করতে পারে — যদি আমরা সেটিকে সঠিক প্রশ্নের জন্য ব্যবহার করি।

এখন আসুন একটি বাস্তবসম্মত প্রস্তাব দিই। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ডের (বিসিবি) একটি ছোট পরীক্ষামূলক প্রকল্প চালু করতে পারে: একটি খুলনা ও একটি রংপুর বিভাগে একটি স্বচ্ছ, অনুমতি-ভিত্তিক স্কাউটিং লেজার। এতে থাকবে প্রতিটি তরুণ খেলোয়াড়ের অনুমোদিত পরিচয়, বয়স-যাচাই, ম্যাচ-প্রতি পারফরম্যান্সের সারসংক্ষেপ, এবং কোচের হস্তাক্ষরিত নোটের ডিজিটাল সংস্করণ। গুরুত্বপূর্ণ: চিকিৎসা তথ্য আলাদা থাকবে, কেবল খেলোয়াড়ের সম্মতিতে প্রকাশযোগ্য। তিন বছর চলার পর দেখা যাবে, এই ব্যবস্থা কতজন প্রান্তিক খেলোয়াড়কে দৃশ্যমান করেছে।

এই প্রস্তাবের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিকটি হলো সাফল্যের মাপকাঠি নির্ধারণ। সাফল্য মানে কতজন খেলোয়াড় এনএফটি কিনেছে তা নয়। সাফল্য মানে কতজন অনূর্ধ্ব-১৯ খেলোয়াড় — যাদের নাম আগে কোনো রিপোর্টে ছিল না — প্রথমবার জাতীয় বা বিভাগীয় পর্যায়ে সুযোগ পেয়েছে। যদি এই সংখ্যা শূন্য হয়, তাহলে ব্লকচেইন কেবল আরেকটি উচ্ছ্বাস ছিল।

আমি জানি, এই ধারণা অনেকের কাছে অকালপক্ব বা অতিরিক্ত কল্পনাপ্রবণ মনে হতে পারে। কিন্তু আমার পুরো কর্মজীবন এই ধারণার উপর দাঁড়িয়ে আছে যে, তথ্যের প্রবাহ বাড়লে প্রতিভা দৃশ্যমান হয়। ২০১৭ সালে ফেসবুক গ্রুপ, ২০১৮ সালে ফ্যান ফোরাম, ২০২০ সালে মেমোরি প্রজেক্ট, ২০২১ সালে ফ্যান-সেন্টিমেন্ট ইনডেক্স — প্রতিটি ধাপে আমি দেখেছি, কমিউনিটি যখন তথ্য তৈরি ও যাচাই করে, তখন সিস্টেম ধীরে ধীরে স্বচ্ছ হয়। ব্লকচেইন সেই দীর্ঘ পথের পরবর্তী ধাপ হতে পারে, যদি আমরা সেটিকে প্রান্তিক মানুষের হাতিয়ার হিসেবে দেখি, বিনোদন-শিল্পের পণ্য হিসেবে নয়।

কিন্তু শেষ সতর্কতা, যা আমি কখনো ভুলি না: প্রতিটি কিশোর খেলোয়াড় একজন মানুষ, একজন কিশোর, কখনো একজন স্কুলছাত্র। কোনো লেজার, কোনো টোকেন, কোনো স্মার্ট কন্ট্রাক্ট তার উপর যে চাপ তৈরি করে, সেটি তার বয়সের সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ হতে হবে। ২০১৮ সালে এমবাপের চারপাশে যে উচ্ছ্বাস তৈরি হয়েছিল, তা একটি ১৯ বছরের তরুণের কাঁধে বিশাল বোঝা চাপিয়েছিল — এবং তিনি তা বহন করতে পেরেছিলেন, কারণ তিনি ব্যতিক্রম। কিন্তু প্রতিটি ১৪ বছরের খুলনার ছেলে এমবাপে নয়। তাদের রক্ষা করার দায়িত্ব আমাদের।

এখানেই প্রযুক্তি ও মানবিকতার সীমারেখা। ব্লকচেইন মনে রাখে, কিন্তু ক্ষমা করে না। একটি লেজারে একটি খারাপ ম্যাচ চিরকাল লেখা থাকবে। কিন্তু একজন কিশোরের বিকাশ মানে ভুল করা, শেখা, বদলানো। যদি আমাদের লেজার সেই পরিবর্তনকে জায়গা না দেয়, তবে আমরা প্রতিভা সংরক্ষণ করে মানুষটি হারাব। তাই ডেটার গঠন এমন হতে হবে যা কেবল পারফরম্যান্স নয়, বৃদ্ধিকেও রেকর্ড করে।

ভেবে দেখুন, একজন ১৪ বছরের বাঁহাতি পেসারের কেরিয়ার কী। সে আজ ১২০ কিলোমিটার গতিতে বল করছে, আগামী বছর হয়তো ১৩০-এ পৌঁছাবে, হয়তো ইনজুরিতে পড়বে, হয়তো ছেড়ে দেবে। একটি স্বচ্ছ লেজার এই যাত্রার প্রতিটি বাঁক সংরক্ষণ করলে ভবিষ্যতের স্কাউট শুধু সংখ্যা নয়, গল্পটাও দেখতে পাবে। আর স্কাউটিং মানে সংখ্যার পেছনের গল্পটা বোঝা।

আমার দীর্ঘ অভিজ্ঞতা বলে, প্রযুক্তি যখন কমিউনিটির হাতে থাকে, তখন তা মুক্তির হাতিয়ার; যখন প্রতিষ্ঠানের একচেটিয়া হয়ে যায়, তখন তা নিয়ন্ত্রণের হাতিয়ার। ব্লকচেইনও তাই। খুলনার কোচ হাবিবুর রহমান যদি নিজের খাতার তথ্য নিজে লেজারে রাখতে পারেন এবং সেটি মিরপুরের স্কাউট যাচাই করতে পারেন, তবে সেটি স্বাধীনতা। কিন্তু যদি কোনো কোম্পানি সেই তথ্য কিনে নিজের প্ল্যাটফর্মে বন্দী করে রাখে, তবে সেটি নতুন শৃঙ্খল।

এই দ্বৈততার কারণেই আমার সমাপ্তি কোনো নিশ্চিত ভবিষ্যদ্বাণী নয়। ব্লকচেইন ক্রিকেট স্কাউটিংকে বদলে দেবে কি? উত্তর নির্ভর করে আমরা কোন প্রশ্নটি সমাধান করতে চাই তার উপর। যদি প্রশ্ন হয় “কীভাবে আরও এনএফটি বিক্রি করব”, তবে উত্তর বিনোদন। যদি প্রশ্ন হয় “কীভাবে খুলনার একটি ছেলের পাঁচ বছরের ধারাবাহিকতা সাত বছর পরও যাচাইযোগ্য থাকবে”, তবে উত্তর সম্ভাবনা।

আজ সকালে রূপসার মাঠে সেই বাঁহাতি পেসার বল করার সময় আমি তার দিকে তাকিয়ে ছিলাম এবং ভাবছিলাম — তার নাম হয়তো কোনোদিন কোনো বড় রিপোর্টে আসবে না। কিন্তু যদি তার কোচের খাতার সেই একটি পাতা একটি স্বচ্ছ লেজারে সংরক্ষিত থাকে, তবে কমপক্ষে একটি সম্ভাবনা থেকে যাবে: কেউ হয়তো আবার সেই তথ্য দেখবেন। আর সেই সম্ভাবনাই আমার কাজের সার।

প্রতিভা খুঁজে পাওয়া ভাগ্যের ব্যাপার। কিন্তু প্রতিভা খুঁজে পাওয়ার মানচিত্র তৈরি করা — সেটি পরিকল্পনার ব্যাপার। ব্লকচেইন সেই মানচিত্রের একটি নতুন কাগজ হতে পারে, কিন্তু মানচিত্র আঁকেন মানুষ। খুলনার কোচের হাত, মিরপুরের স্কাউটের চোখ, আর কমিউনিটির সমষ্টিগত স্মৃতি — এই তিনটি একসঙ্গে কাজ করলে ব্লকচেইন কেবল একটি প্রযুক্তি নয়, একটি সেতু হয়ে উঠতে পারে। সেতুটি তৈরি হবে কি? সেটি সময় বলবে। কিন্তু কোথায় খুঁজতে হবে, সেই প্রশ্নটি আমাদের এখনই স্পষ্ট করতে হবে।