স্কচের জবাবে যেখানে কেভার নেই: একটি শিরোনাম-বিষয়বস্তু ফাটলের হিসাব

বৃষ্টির সন্ধ্যায় পেজটা খুললাম। উপরে বড় হরফে: “ভিনসেন্ট কেভার — শান্ত, হালকা-মেজাজ, মজার।” স্ক্রল করলাম নিচে। গোটা লেখায় কেভারের নাম আর একবারও এল না। বদলে এল ১৯৯০ সালের বিশ্বচ্যাম্পিয়নশিপ ম্যাচ, গ্যারি কাসপারভ, আনাতোলি কার্পভ, আর গ্র্যান্ডমাস্টার আদ্রিয়ান মিখালচিশিনের একটি ষাট মিনিটের পাঠচক্র — স্কচ ওপেনিংয়ের বিরুদ্ধে কালোর প্রস্তুতি কীভাবে সাজাতে হয়।

একই পাতায় দুটো আলাদা জিনিস বিক্রি হচ্ছে। উপরের লাইনটা একটা মানুষের গল্প চাইছে; নিচের অংশটা একটা রেপার্টোয়ারি বেচছে। দুইয়ের মধ্যে মিল শূন্য।

২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপের ১৬৯টি গোল ট্যাগ করার পর আমি নিজের উপর একটা নিয়ম চাপিয়েছিলাম: দাবি করার আগে তিনটি ট্যাগ করা নমুনা। এই তথ্যছকে সেই নিয়ম চালানোর উপাদানই নেই, কারণ এখানে একটি চাল নেই, একটি ভ্যারিয়েশন নেই, একটি ইঞ্জিন মূল্যায়ন নেই। শূন্য বোর্ডটা শূন্য ছিল না; সেটা ছিল একটা প্রশ্ন, যার কোনো গুটি নেই।

স্কচ: নিরীহ থেকে প্রশ্নবোধক

স্কচ গেম তৈরি হয় চার চালে: ১.e4 e5 ২.Nf3 Nc6 ৩.d4। সাদা সরাসরি কেন্দ্রে প্রশ্ন ছোড়ে, e4 গুটি রক্ষিত থাকে, আর কালোর e5 পয়েন্টের উপর টান পড়ে। কালোকে নিতে হয় সিদ্ধান্ত — ৩...exd4 দিয়ে গ্রহণ করে টেম্পো ছাড়বে, নাকি অন্য পথে গিয়ে কেন্দ্র ছেড়ে দেবে।

দীর্ঘ সময় ধরে এই ওপেনিংয়ের সুনাম ছিল “নিরীহ”। যারা জিততে চায় না, জটিল তত্ত্বে ঢুকতে চায় না, তারাই খেলে — এটাই ছিল সাধারণ ধারণা। সেই সুনাম ভাঙে ১৯৯০ সালে, কাসপারভ যখন কার্পভের বিরুদ্ধে বিশ্বচ্যাম্পিয়নশিপে স্কচ বের করেন। এলিট স্তরে ফিরে আসার পরেই ক্লাব-স্তরের সাদারা আবার এটি খেলতে শুরু করে, কারণ এখন এর গায়ে “বিশ্বচ্যাম্পিয়নশিপ অনুমোদিত” সিলমোহর লেগে গেছে।

ক্লাব স্তরে সমস্যাটা ঠিক এখানেই। যিনি স্কচ খেলেন, তিনি প্রায়ই সিদ্ধান্ত নিয়েছেন — তিনি তত্ত্ব মুখস্থ করবেন না, তিনি কাঠামো নিয়ে খেলবেন। যিনি কালো হয়ে বসেন, তাঁকে তখন প্রস্তুতি ছাড়াই সিদ্ধান্ত নিতে হয়। শিরোনামে কেভার, বিষয়বস্তুতে কাসপারভের ১৯৯০ — এই দুই সময়ের দূরত্বই আজকের আসল সূত্র।

মিখালচিশিনের পরিচয় এই লেখার সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য তথ্য। ১৯৫৬ সালে জন্ম, ইউক্রেনে জন্মানো গ্র্যান্ডমাস্টার, দশকের পর দশক ধরে জাতীয় দল ও এলিট প্রশিক্ষণ ক্যাম্পে কাজ করেছেন, ওপেনিং-নির্দেশনা নিয়ে বইও লিখেছেন। “বিখ্যাত ও সফল কোচ” — এটা বাড়িয়ে বলা নয়। কোচ-ব্র্যান্ডের পাঠচক্র দাবা তথ্যঅর্থনীতির একটি স্থায়ী স্তর, এবং এখানে সেটাই বিক্রি হচ্ছে।

শর্তের খাতা খুলে বসি

আমি প্রতিটি রিপোর্টে শর্ত লিখে রাখার অভ্যাসটা ২০২০ সালের অনলাইন অলিম্পিয়াড থেকে পেয়েছি — প্ল্যাটফর্ম, টাইম কন্ট্রোল, লেটেন্সি, খেলার ঘণ্টা। এখানে সেই খাতার ঘরগুলো এভাবে ভরে:

এক, দৈর্ঘ্য: “ষাট মিনিট”, অর্থাৎ সংক্ষিপ্ত পাঠ বা বিনামূল্যের প্রিভিউ।

দুই, ফরম্যাট: ভিডিও-নির্ভর রেপার্টোয়ারি নির্দেশনা, লেখা নয় — ফলে পাঠক নিজে যাচাই করার সুযোগ কম।

তিন, কৃতিত্ব: শিক্ষকের নাম আছে, প্রকাশের তারিখ নেই।

চার, সূত্রের হাল: কোনো তথ্যছকে সোর্স ক্ষেত্র পূরণ করা নেই।

পাঁচ, কালনির্ণয়: লেখায় কাসপারভের ১৯৯০-এর ব্যবহারকে বলা হয়েছে “পঁচিশ বছর আগে”। ১৯৯০ যোগ পঁচিশ — মানে বিষয়বস্তুটি আনুমানিক ২০১৫ সালের।

পাঁচ নম্বরটাই সবচেয়ে দামি। ২০১৫ মানে কার্লসেন-উত্তর যুগের আগের পৃথিবী, ক্যান্ডিডেটস কাঠামো সংস্কারের আগে, গ্র্যান্ড সুইস চালু হওয়ার আগে। অর্থাৎ যে পাঠচক্রটা আজ পড়ছি, তার নকশা দশ বছরের পুরনো। দাবা তত্ত্ব সফটওয়্যারের মতো — প্যাচ আসে, বিল্ড বদলায়, পুরনো চাল উত্তর পায়। ২০১৫ সালের একটি আপডেট-না-করা বিল্ড ২০২৪ সালের পাঠকের সামনে “প্রস্তুতি” নামে রাখা হয়েছে।

যে অংশটা অনুপস্থিত, সেটাই মূল পাঠ

তথ্যছকে একটি চালও নেই। কিন্তু “সহজ ও ব্যবহারিক” বর্ণনা থেকে অনুমান করা যায়, পাঠচক্রটি কালোর সাধারণ অ্যান্টি-স্কচ রুটিন দেখায়: ৩...exd4 ৪.Nxd4-এর পর ক্লাসিক্যাল ৪...Bc5 কিংবা মিসেস ৪...Nf6। এই অনুমান, প্রমাণ নয় — আমি স্পষ্ট বলছি, কারণ অনুমানকে প্রমাণের জায়গায় বসানোই এই গোটা লেখার কেন্দ্রীয় সমস্যা।

লক্ষ্যদল সাব-মাস্টার স্তর, মোটামুটি ১৪০০ থেকে ২১০০ রেটিং। এলিট প্রস্তুতি নয়। এখানেই আসল টানাপোড়েন: এই স্তরের খেলোয়াড়ের কাছে স্কচের ভয়টা বাস্তব, কিন্তু তাঁর জন্য লেখা সামগ্রীর গায়ে তারিখ নেই, সোর্স নেই, সংস্করণ-নম্বর নেই। ওষুধের বাক্সে মেয়াদ লেখা থাকে। দাবার পাঠে থাকে না।

একটা প্রকৃত রেপার্টোয়ারি নথিতে যা যা থাকা দরকার: চালের গাছ, মুভ-অর্ডার, ট্রান্সপোজিশনের মানচিত্র, ফাঁদ, ইঞ্জিন-চেকের তারিখ, আর কোন লাইনটি কতটা জোর করে খেলা হয় তার ব্যবহার-তথ্য। এই সবের একটিও এখানে নেই।

কেভারের নামটা কোথা থেকে এল

ভিনসেন্ট কেভার জার্মান গ্র্যান্ডমাস্টার, জন্ম ২০০৪, ইউরোপের পোস্ট-২০০০ প্রজন্মের অন্যতম প্রধান প্রতিভা, সাম্প্রতিক বছরগুলোতে ২৭০০-এর আশপাশে ঘোরাফেরা করছেন। এই তথ্য এই লেখা থেকে আসেনি — এটা বাইরের প্রেক্ষাপট, এবং ব্যবহারের আগে ফিদে রেটিং তালিকা থেকে যাচাই করা দরকার। যেটা শুধু এই তথ্যছক থেকে বলা যায়: শিরোনামে তাঁর নাম আছে, বিষয়বস্তুতে নেই।

দুটো সম্ভাবনা দাঁড়ায়। এক, ভুল — হয়তো কোনো কেভার-সাক্ষাৎকারের শিরোনাম ভুল করে এই শরীরের সঙ্গে জোড়া লেগেছে। দুই, ইচ্ছাকৃত সার্চ-অপ্টিমাইজেশন — চিরসবুজ একটি পাঠচক্রের উপরে ট্রেন্ডিং খেলোয়াড়ের নাম বসিয়ে ট্রাফিক ধরা। দুই ক্ষেত্রেই পাঠক ঠকছেন, আর দুই ক্ষেত্রেই ক্ষতিটা জ্ঞানের, বাণিজ্যের নয়।

এক বোর্ড, এগারোটা রিপোর্ট: আমি সত্য খোঁজা বন্ধ করে কোণ মাপা শুরু করেছিলাম।

ফাটলটা আসলে ব্যবসায়িক মডেল

কাউকে দোষ দেওয়ার আগে হিসাবটা মেলাই। পাতাটি একটি প্রোডাক্ট পেজ — লেখার প্রকৃতি পরিচিতি, উদ্দেশ্য প্রচার, অবস্থান সুপারিশ। বিনামূল্যের ষাট মিনিটের প্রিভিউ একটা ফানেলের মুখ; ভিতরে সাবস্ক্রিপশন। এই কাঠামোতে শিরোনামের কাজ তথ্য দেওয়া নয়, ক্লিক আনা। ট্রেন্ডিং নাম সেঁটে দেওয়া তাই বিচিত্র কিছু নয়, এটা মডেলের স্বাভাবিক আচরণ।

আমরা সহজে বলি, পাঠক ভালো করে পড়লেই বুঝতেন। সমস্যা সেখানে নয়। সমস্যা হলো, দাবা নির্দেশনার জগতে উদ্ধৃতি-সংস্কৃতি নেই। ক্রিকেটে রান, বল, স্ট্রাইক-রেট, ফিল্ডিং পজিশন — সব যাচাইযোগ্য। দাবায় রেপার্টোয়ারির মেয়াদ, সংস্করণ, সোর্স — কোনোটাই বাধ্যতামূলক নয়। ফলে একটি ২০১৫ সালের তত্ত্ব ২০২৫ সালে নতুন মুখে বেচা যায়, আর কেউ ধরতে পারে না।

“শান্ত, হালকা-মেজাজ, মজার” — তিন বিশেষণও একই ফাঁদের অংশ। এগুলো একজন খেলোয়াড়ের জুনিয়র বা ব্রেকথ্রু পর্বে ভালো মানায়, কিন্তু ব্যক্তিত্বের লেবেল সময়ের সঙ্গে জীর্ণ হয়। রেটিং বদলায়, তাই মাপা যায়; ব্যক্তিত্বের লেবেল মাপা যায় না, তাই কখনো মেয়াদোত্তীর্ণ ঘোষিত হয় না। আমি আমার স্প্রেডশিটকে ঠান্ডা, বৃষ্টিভেজা ম্যাচ পেরোনোর আগে বিশ্বাস করি না — একইভাবে কোনো রেপার্টোয়ারিকে তারিখ আর সোর্স ছাড়া বিশ্বাস করার কারণ নেই।

দক্ষিণ এশিয়ার দিকটা এখানে বসে

ভারতে বসে এই পাতাটা পড়তে গিয়ে নিজের খাতা খুলে ফেলি। বাংলাদেশের পাঁচটি গ্র্যান্ডমাস্টার: নিজামুরশেদ ১৯৮৭, জিয়াউর রহমান ২০০২, রিফাত বিন-সাত্তার ২০০৬, আবদুল্লাহ আল রাকিব ২০০৭, এনামুল হোসেন রাজীব ২০০৮। এরপর ষোলো বছর, নতুন কোনো গ্র্যান্ডমাস্টার নেই। ফেডারেশনের বার্ষিক সরকারি অনুদান মোটামুটি এগারো লক্ষ টাকা। স্ট্যান্ডার্ড চার্টার্ডের স্কুল-দাবা কার্যক্রম বন্ধ হয়ে যায় ২০১৩ সালে। ২০২৪ সালের ৫ জুলাই ঢাকার প্রিমিয়ার ডিভিশন লিগে বোর্ডের পাশে জিয়াউর রহমান মারা যান — পনেরোবারের জাতীয় চ্যাম্পিয়ন, দেশের সর্বোচ্চ ২৫৭০ রেটিংধারী।

তুলনায় ভারতের আশির বেশি গ্র্যান্ডমাস্টার, আনন্দ থেকে গুকেশ পর্যন্ত ধারাবাহিকতা, আর দাবা পেশা। পার্থক্যটা প্রতিভার নয়, স্তরের। ভারতের পূর্ণ একটি নির্দেশনা-অর্থনীতি আছে — কোচ, কোর্স, প্ল্যাটফর্ম, সাবস্ক্রিপশন। বাংলাদেশে বাংলা ভাষায় একটি নির্ভরযোগ্য অ্যান্টি-স্কচ রেপার্টোয়ারি কোথায়? সোর্স, তারিখ, সংস্করণ লিখে কে দিচ্ছে? এই প্রশ্নটা কেভারের শিরোনামের চেয়ে ঢাকার জন্য অনেক বেশি প্রাসঙ্গিক।

পরের বার কী দেখব

তিনটা কাজ বাকি। প্রথমে মূল পাতাটা খুঁজে বের করা — শিরোনাম সত্যিই এমন কি না, জানলে কেভার-সংযোগের ধাঁধা মিটে যায়। দ্বিতীয়ত প্রকাশের তারিখ বের করে মেয়াদ যাচাই: ২০১৫ সালের পর স্কচে নতুন নভেলটি এসেছে কি না, চেসবেস ও TWIC-এর ভিত্তিতে দেখা। তৃতীয়ত নিজের জন্য নতুন নিয়ম — তারিখ, লেখক, সংস্করণ, এই তিন ঘর পূরণ না হলে খাতা খোলা হবে না।

গুকেশের বোর্ডে এগারো দিন বসে যে শিক্ষা পেয়েছিলাম, সেটা সংখ্যার নয়, চোখের: একটা বোর্ড ঠিকঠাক পড়তে হলে আগে জানতে হয় সেটা কার বোর্ড, কত ঘণ্টার খেলা, আর কোন ঘড়ির নিচে। কেভারের নামটা যদি বোর্ডের গুটির জায়গায় থাকে আর ভিতরে থাকে কাসপারভের ১৯৯০, তাহলে প্রশ্নটা “এই লেখা কেভার সম্পর্কে কী বলে” নয়। প্রশ্নটা হলো — একটি পাঠচক্রের গায়ে অন্য কারও নাম সেলাই করলে সেটা দাবায় ধরা পড়ে, নাকি বাজারে?