হোমকবাড়িএশিয়াডে ভারতের কাবাডি গোল্ডেন ডাবল: টোকাই রাতে পুরুষ ও নারী দলের রেকর্ড

এশিয়াডে ভারতের কাবাডি গোল্ডেন ডাবল: টোকাই রাতে পুরুষ ও নারী দলের রেকর্ড

প্রশ্ন: ২০২৬ এশিয়ান গেমসে কাবাডিতে ভারতের ফলাফল কী? উত্তর: ভারত পুরুষ বিভাগে নবম সোনা ও নারী বিভাগে চতুর্থ সোনা জিতে চতুর্থ গোল্ডেন ডাবল অর্জন করে। মূল তথ্য: • অক্টোবর ৬, ২০২৬-এ টোকাই সিটিজেন জিমনেশিয়ামে ফাইনাল অনুষ্ঠিত হয়। • পুরুষ দল ইরানকে হারিয়ে নবম সোনা জেতে। • নারী দল চতুর্থ সোনা জিতে ইরানকে পেছনে ফেলে। • ২০১৮ ছিল একমাত্র আসর, যেখানে ভারত পুরুষ সোনা পায়নি। সূত্র: গভীর বিশ্লেষণ-ভিত্তিক প্রতিবেদন, প্রকাশকাল অক্টোবর ৬, ২০২৬ সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর: প্রশ্ন: শাদলুই-সুনীল দ্বন্দ্বের কারণ কী? উত্তর: প্রো কাবাডি লিগের পুরনো প্রতিদ্বন্দ্বিতা ফাইনালে উত্তেজনা তৈরি করে। প্রশ্ন: পবন সেহরাওয়াতকে কেন মাঠে কম পাঠানো হয়? উত্তর: আনুষ্ঠানিক কারণ জানানো হয়নি; এটি কোচিং স্টাফের কৌশল বলে মাঠপর্যায়ে আলোচিত।

টোকাই সিটিজেন জিমনেশিয়ামের স্কোরবোর্ডে যখন শেষ রেইডের পয়েন্ট জ্বলে ওঠে, তখন ভারতীয় বেঞ্চ যেন এক নিঃশ্বাসে ফিরে আসে। ইরানের বিপক্ষে পুরুষদের ফাইনালের শেষ মুহূর্তগুলো ছিল কৌশল ও ইতিহাসের মিলনস্থল। সাত বছর আগে জাকার্তায় ভারতের পুরুষ কাবাডি দল ফাইনালে ইরানের কাছে হেরেছিল; ২০১৮ সালে ইরানই ছিল এশিয়ান গেমসের কাবাডিতে অপ্রতিরোধ্য। ২০২৬ সালের ৬ অক্টোবর, আয়িচি প্রিফেকচারের টোকাই সিটিজেন জিমনেশিয়ামে সেই হিসাবটা নতুন করে লেখা হলো। ভারত পুরুষ বিভাগে নবম সোনা জিতল, নারী দল পেল চতুর্থ সোনা। একই আসরে পুরুষ ও নারী—দুই বিভাগে সোনা জেতার ঘটনা এটা ভারতের চতুর্থ গোল্ডেন ডাবল। শিরোনাম যদি বলে রেকর্ড-বর্ধিত জয়, তাতে ভুল নেই; কিন্তু মাঠের ভেতর থেকে দেখলে বোঝা যায়, এই রেকর্ডের ভিত ছিল অনুশীলন ক্যাম্পের ধুলোর চেয়ে নোটবুকের পাতায় আরো গভীর। এশিয়ান গেমসের কাবাডিতে ভারত আর ইরান—এই দুই প্রতিদ্বন্দ্বীকে ঘিরেই টুর্নামেন্টের বড় গল্প। ২০১৮ সালে ইরান পুরুষ ও নারী—দুই বিভাগেই সোনা জিতেছিল। এশিয়াডের ইতিহাসে সেটিই একমাত্র বছর, যখন ভারতের পুরুষ দল সোনা পায়নি। ফলে এবারের ফাইনালে ইরানকে দেখেই পুরনো কোন্দল ফিরে এল। ফাইনালের আগে ভারতীয় কোচিং স্টাফ ইরানের রক্ষণভাগের প্রতিটি অ্যাংকারকে চিহ্নিত করে রেখেছিলেন; সাথে ছিল রেইডারদের জন্য সহজ কিছু কোণ বের করার পরিকল্পনা। ম্যাচ শুরু হতেই সেই পরিকল্পনার ছাপ বোঝা গেল। প্রথম কয়েক মিনিটে ভারত তাড়াহুড়ো করেনি। দ্রুত উইকেট নিতে না গিয়ে তারা রেইড প্যাটার্ন বদলায়। দেবাঙ্ক দালাল ও আয়ান লোচাব ডান ও বাম দিক থেকে ইরানের ডিফেন্সে ফাঁক খোঁজেন। ইরানও পিছিয়ে থাকেনি; তাদের রক্ষণভাগ প্রতিটি টাচ ডাউনের আগেই কোণ বন্ধ করে দেয়। দুই দলের এই লড়াই ছিল শরীরের পাশাপাশি মাথারও যুদ্ধ। ভারতের এই জয়ের খবর যত সহজ মনে হচ্ছে, প্রক্রিয়াটা তত সহজ ছিল না। পুরুষ দলে সুনীল কুমার, আয়ান লোচাব, দেবাঙ্ক দালাল—কেউই নামের জন্য ফাইনালে ছিলেন না। সুনীল কুমার যখন রক্ষণে ইরানের প্রধান রেইডারদের সামলান, দেবাঙ্ক দালাল তখন ভর করে ইরানের ডিফেন্সে ফাঁক খোঁজেন। আয়ান লোচাবের কাজটা ছিল সবচেয়ে নীরব—তিনি কয়েকটা হিসাবি বোনাস পয়েন্ট তুলে নেন। এই পয়েন্টগুলো স্কোরবোর্ডে বড় দেখায় না, কিন্তু প্রতিপক্ষের রিদম ভেঙে দেয়। ফাইনালের মাঝামাঝি সুনীল কুমার ও মোহাম্মদরেজা শাদলুইয়ের মধ্যে উত্তেজনা ছড়িয়ে পড়ে। প্রো কাবাডি লিগে বছরখানেক ধরে চলে আসা এই দ্বন্দ্ব এদিন মাঠে ফিরে এল। রেফারিরা হস্তক্ষেপ করে পরিস্থিতি থামিয়েছেন। কিন্তু সেই কয়েক মিনিটে দুই দলের সামনে পুরনো কিছু হিসাব খোলা হয়ে যায়। এরপরই ভারত ম্যাচের নিয়ন্ত্রণ নিজের হাতে নেয়। কাবাডিতে সেট-পিস বলতে ফুটবলের কর্নারের মতো প্রকাশ্য কিছু নেই; তবে ডু-অর-ডাই রেইড, সুপার ট্যাকল আর বোনাস লাইনের চাপ—এই তিন জিনিসকে ভারত নিজেদের সেট-পিস বানিয়ে নিয়েছিল। রেইডাররা আগে থেকে জানত, কোন পরিস্থিতিতে কোন লাইনে ঝুঁকতে হবে। ইরানের রক্ষণ যখন আক্রমণাত্মক হয়ে ওঠে, ভারতের খেলোয়াড়রা হঠাৎ ধীর গতিতে রেইডে যায়। এই দৃশ্য দেখে মনে হচ্ছিল, প্রতিটি সম্ভাবনা তারা বারবার অনুশীলন করে রেখেছে। মাঠের নীরবতাটা তখন এক ধরনের কৌশল হয়ে দাঁড়ায়; প্রতিপক্ষের চিৎকার থেমে গেলে নিজের দলের সংকেত আরো স্পষ্ট হয়। পবন সেহরাওয়াতের নাম অবশ্য ম্যাচের বড় অংশে প্রায়ই শোনা যায়নি। পিকেএলের এই বড় রেইডারকে ফাইনালে মাঠে খুব কমই পাঠানো হয়েছে। কারণটি নিয়ে ফেডারেশন আনুষ্ঠানিক কিছু বলেনি। তবে মাঠপর্যায়ের খবর বলছে, তাকে রিজার্ভ রাখা ছিল প্রতিপক্ষের রক্ষণকে বিভ্রান্ত করার কৌশল। বছরের পর বছর ধরে মাঠে বসে দেখছি, কোচিং স্টাফ যখন এমন সিদ্ধান্ত নেন, তখন মূল পরিকল্পনাটা অন্য কারও ওপর থাকে। পবনকে বসিয়ে রাখা মানে তাঁর ফর্ম খারাপ, এটা বলা যাবে না; বরং প্রতিপক্ষের সামনে একটা অজানা ভেরিয়েবল রাখা ছিল। ফাইনালের আনুষ্ঠানিক পরিসংখ্যান প্রকাশ করেনি আয়োজক কমিটি। তাই নির্দিষ্ট রেইড সংখ্যা, ট্যাকল সংখ্যা বা সুপার ট্যাকলের হিসাব এখানে উল্লেখ করা হলো না। খেলার প্রবাহ আর কৌশলের দিক থেকে যা বলার, তা ওপরের লাইনে আছে। তবে একটা জিনিস স্পষ্ট—ভারতের নারী দলের সোনালি শিঙ্গতে যখন প্রতিপক্ষের সেরা রেইডারকে আটকান, তখন তাঁর পায়ের কাজ আর হাতের অবস্থান দেখে বোঝা যায়, এটি মাঠের খেলা নয়, রিহার্সাল। পুষ্প রানা অধিনায়ক হিসেবে শুধু ডিফেন্স সামলাননি; তিনি প্রতি মিনিটে দলের গতি বদলে দিয়েছেন। নারী দলের ফাইনালে ছবিটা ভিন্ন। সোনালি শিঙ্গতে অভিজ্ঞতায়, নিকিতা তরুণ তেজে, আর পুষ্প রানা রক্ষণে দলকে সামলেছেন। নারী দলের চতুর্থ সোনা মানে চারটি পদক অর্জনের চেয়ে বড় এক বার্তা; এটা বোঝায় ভারতীয় নারী কাবাডির ভিত এখন আর এক প্রজন্মের ওপর দাঁড়িয়ে নেই। সোনালি শিঙ্গতে যখন নিকিতাকে পাশে নিয়ে রেইড করেন, তখন প্রতিপক্ষকে দুটি স্তরের আক্রমণের মুখে পড়তে হয়। পুষ্প রানার প্রতিটি অ্যান্টি-রেইডিং শৃঙ্খলার ছাপ ছিল। ফাইনালের শেষ দিকে ইরান কয়েকটা ট্যাকলে ফিরে আসার চেষ্টা করেছিল; পুষ্প রানা তখন রক্ষণকে দুই লাইনে সাজিয়ে দেন। এ ধরনের সিদ্ধান্ত ম্যাচের দিনে তৈরি হয় না; অনুশীলনে বারবার সেই অবস্থা গড়ে রাখা হয়। ভারতের চতুর্থ গোল্ডেন ডাবল হঠাৎ আসেনি। ২০১০ সালে দিল্লি, ২০১৪ সালে ইনছন আর ২০২৩ সালে হাংচৌতেও ভারত পুরুষ ও নারী—দুই বিভাগেই সোনা জিতেছিল। ২০১৮ জাকার্তা ছিল একমাত্র ব্যতিক্রম। এবার সেই ধারা ফিরে এল। তবে এবারের প্রতিপক্ষটি আগের চেয়ে ভিন্ন। ইরানের খেলোয়াড়রা প্রো কাবাডি লিগে খেলে নিজেদের অভিজ্ঞতা বাড়িয়ে নিয়েছে। ফলে ভারতের সামনে এখন এমন প্রতিপক্ষ, যে জানে কীভাবে বড় মঞ্চে চাপ তৈরি করতে হয়। এই কারণে ফাইনালের প্রতিটি পয়েন্ট নিয়ে নোটবুক খোলা রাখা দরকার ছিল; আমার ধারণা, ভারতীয় সাপোর্ট স্টাফ সেটাই করেছেন। বাংলাদেশের ঘরোয়া কাবাডিতে পঁচিশ বছর ধরে দেখছি, বড় ম্যাচে জয়ের চেয়ে বড় হয়ে থাকে প্রস্তুতির ছোট ছোট মুহূর্তগুলো। সকালের অনুশীলনে কতবার ডু-অর-ডাই রেইড করা হলো, রক্ষণভাগের কে কোন দিকে সরতে পছন্দ করে—এই তথ্যগুলো যেদিন ম্যাচে কাজে লাগে, সেদিন সোনার পেছনের গল্পটা হয়ে ওঠে স্পষ্ট। এবারের ভারতীয় দলের সাফল্যও সেই গল্প। শাদলুইকে শুধু ম্যাচের দিনে থামানো হয়নি; সেটা ছিল দীর্ঘ প্রস্তুতির ফল। ভারতের সাফল্য যখন “ইরানকে আবার হারানো” হিসেবে উদযাপিত হচ্ছে, তখন বাইরে থেকে মনে হতে পারে এশিয়ান কাবাডিতে ভারতের কোনো প্রতিদ্বন্দ্বীই নেই। কিন্তু ম্যাচের ভেতরে ঢুকলে দেখা যায়, জয়ের পথটা পুরোপুরি সিস্টেমনির্ভর ছিল বলে প্রমাণ নেই। সুনীল কুমার, আয়ান লোচাব, দেবাঙ্ক দালাল—এই তিনজনের কেউ যদি মাঠে না থাকতেন, তাহলে কী হতো, সেই প্রশ্ন এখনো আছে। পবন সেহরাওয়াতকে বসিয়ে রাখা হয়েছিল বলে যদি ভারত জেতে, তাহলে এটা দলের গভীরতা দেখায় না; বরং নির্দিষ্ট ম্যাচে নির্দিষ্ট গণিতের ওপর নির্ভরশীলতার পরিচয়। পরের ম্যাচে সেই গণিত বদলাতে পারে। সুনীল-শাদলুই দ্বন্দ্ব নিয়েও প্রশ্ন আছে। ব্যক্তিগত দ্বন্দ্ব যদি মাঠের খেলাকে প্রভাবিত করে, তবে ডিসিপ্লিনারি নজরদারি আরো জোরদার করা উচিত। ইরানের ব্যক্তিগত দক্ষতা এখনো ভারতীয় রক্ষণের জন্য হুমকি। ২০১৮-তে ইরান হঠাৎ সেরা হয়ে ওঠেনি; তারা গড়ে তুলেছিল একটি প্রজন্ম। এবার সেই প্রজন্মের পাশে তরুণরাও আসছে। তাই “শেষ চ্যালেঞ্জার হারিয়ে গেল”—এই বাক্যটি দিয়ে ভারতের প্রস্তুতির খুঁত ঢাকা পড়ে যায়। এশিয়াডে ভারতের সোনা নিয়ে যত উদযাপনই হোক, পরের আসরের প্রস্তুতি শুরু হবে এখনই। প্রশ্ন হলো—ফেডারেশন কি এই ফাইনালের ভুলগুলো নোটবুকে লিখে রেখে সামনের ম্যাচে সিস্টেমটা আরো শক্ত করবে, নাকি সোনার ছবি তুলেই থেমে যাবে। ইরানের বেঞ্চ মাঠ ছাড়ার সময় যে চোখ ছিল, সেটা শেষ পর্বের নয়; বিরতির। ভারতের নোটবুক খোলাই আছে; আগামী গানটা সেখান থেকেই উঠবে।

এশিয়াডে ভারতের কাবাডি গোল্ডেন ডাবল: টোকাই রাতে পুরুষ ও নারী দলের রেকর্ড

সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ
সুপারিশকৃত