ক্রিকেটের ট্রান্সফার লেজার: ব্লকচেইনে লেখা নতুন চুক্তির অঙ্ক

আইপিএল ২০২৫ নিলামে হাততালির শব্দটা থামতেই স্ক্রিনে জ্বলে উঠল ২৭ কোটি। ঋষভ পন্তের নামের পাশে সেই সংখ্যাটা দেখে পুরো জেদ্দা কনভেনশন সেন্টার এক মুহূর্তের জন্য স্তব্ধ। লখনউ সুপার জায়ান্টসের প্যাডেলটা সবচেয়ে দেরিতে নামল, কিন্তু সবচেয়ে দামি ছিল। অনেক ম্যাচ রিপোর্টার লিখবেন—ইতিহাস, রেকর্ড, ফ্র্যাঞ্চাইজির ভবিষ্যৎ। আমি লিখতে চাই অন্য জায়গা থেকে। নিলামের হাতুড়িটা যে শব্দ করে পড়ে, সেটা আসলে কোনো লেনদেনের সমাপ্তি নয়; সেটা একটা ঘড়ির শুরু। আমার ২০০২ সালে উইলস কাপ কভার করা থেকে শুরু করে ২০১৭ সালে নেইমারের €২২২ মিলিয়ন বাই-আউট নিয়ে রাত জাগা পর্যন্ত, আমি একটা জিনিস দেখেছি: ক্রিকেট কিংবা ফুটবল, প্রতিটা বড় ট্রান্সফার একটা লেজারের ভেতর দিয়ে যায়। ব্লকচেইন এখন সেই লেজারকেই পাল্টে দিতে চাইছে। প্রশ্ন হলো, খেলোয়াড়ের কাছে আসল কলামটা কোনটা? The €222m ledger never balanced; it just moved the debt to a different column. ২০১৭ সালের সেই রাতে আমি যখন পিএসজির অ্যামোর্টাইজেশন হিসাবটা বাংলা ভাষায় প্রকাশ করি, তখন ৪০ হাজার মানুষ পড়েছিল। সেদিন থেকে আমি প্রতিটা ট্রান্সফার পোস্টে একটা করে হিসাবের খাতা জুড়ে দিতাম—ফি, ক্লজ, চুক্তির মেয়াদ, বার্ষিক গড় খরচ। এখন সেই খাতায় নতুন কলাম এসেছে: স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট, অরাকল, মাল্টি-সিগ ওয়ালেট, টোকেনাইজড ইমেজ রাইট। এই কলামগুলো বোঝা মানে ২০২৬ সালের ক্রিকেট বাজারকে বোঝা। প্রেক্ষাপটটা একটু খুলে বলি। ক্রিকেটের ট্রান্সফার মার্কেট আসলে ফুটবলের মতো একক জানালা নয়। আইপিএল অকশনে কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি থেকে অন্য ফ্র্যাঞ্চাইজিতে ট্রান্সফার ফি গোনা হয় না; নিলামের দরটাই হলো চুক্তির মজুরি। কিন্তু সারা বছর ধরেই অন্য লেনদেন আছে—রিটেনশন, ট্রেড, রিলিজ ক্লজ, এনওসি। বাংলাদেশ থেকে সাকিব আল হাসানের মতো ক্রিকেটারকে বিদেশি লিগ খেলতে হলে বিসিবির এনওসি লাগে, সেই এনওসি না মিললে কোনো চুক্তি এগোয় না। ফুটবলে রিলিজ ক্লজ একটা দামি ঘড়ি; ক্রিকেটে এনওসি-ই সেই ঘড়ি। ২০২০ সালের মার্চে যখন ফুটবল বন্ধ হয়ে গিয়েছিল, আমি ১১০০টির বেশি চুক্তির মেয়াদ নিয়ে খাতা বানিয়েছিলাম। When football stopped in March 2026, the expiry wall kept ticking through the silence. ক্রিকেটের ক্ষেত্রেও একই কথা: টুর্নামেন্ট বাতিল হোক বা নির্বাচন, চুক্তির ঘড়ি কখনো থামে না। এবার আসি মূল হিসাবে। ধরুন, কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি এক ক্রিকেটারকে পাঁচ বছরে ৫০ কোটি টাকায় সই করাল। কাগজে এটা বড় অঙ্ক, কিন্তু ব্যালান্স শিটে ওই টাকাটা একবারে খরচ হয় না; প্রতি বছর ১০ কোটি করে অ্যামোর্টাইজ হয়। দুই বছর পর ওই ক্রিকেটারকে ট্রেড করা হলে অবশিষ্ট আর্থিক বোঝা চলে যায় বিক্রেতার খাতায়, ক্রেতার খাতায় ঢোকে নতুন করে। ফুটবলে নেইমারের €২২২ মিলিয়নকে যেমন লা লিগা প্রথমে ফেরত দিয়েছিল, তেমনি ক্রিকেটের বড় ট্রান্সফারেও মূল প্রশ্নটা কখনোই "কত দিল" নয়; প্রশ্ন হলো "কোন কলামে দিল"। ব্লকচেইনের আগে এই কলামগুলো হোয়াইট-কোলার নোট, আইনজীবীর স্বাক্ষর আর ব্যাংক ট্রান্সফারে সরত। এখন ছবিটা পাল্টাচ্ছে। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট মানেই অটোমেটিক পেমেন্ট—এটাই অফিসিয়াল গল্প। কিন্তু আমি আমার খাতায় দেখি, স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট আসলে তিনটা আলাদা ঘড়ি একসঙ্গে বাঁধে। প্রথম ঘড়ি হলো পেমেন্টের শর্ত। ধরা যাক, কোনো ক্রিকেটারের চুক্তিতে আছে—আইপিএলের প্রথম ১০ ম্যাচ খেললেই ২ কোটি টাকা বোনাস। ব্লকচেইনে লেখা স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট এই বোনাস ট্রিগার করবে ম্যাচের ডেটা দেখে। ম্যাচ রেফারি বা অফিসিয়াল স্কোরকার্ড যদি এক জায়গায় ঠিক থাকে, তাহলে ওই ২ কোটি টাকা ক্রেতার মাল্টি-সিগ ওয়ালেট থেকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিক্রেতার ওয়ালেটে চলে যাবে। ব্যাংক ছুটি থাকলেও হবে না; নিলামের দালালি না থাকলেও হবে না। দ্বিতীয় ঘড়িটা হলো রিলিজ ক্লজ। A release clause is a clock with a price tag, not a promise. যদি কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তিতে লিখে রাখে "আগামী ৩১ মে পর্যন্ত ওই ক্রিকেটারকে ২০ কোটি টাকায় অন্য ফ্র্যাঞ্চাইজির কাছে ছাড়া যাবে," তাহলে সেই দরটা যদি ব্লকচেইনে থাকে, কেউ দর মেলালেই পুরনো ক্লাবের পক্ষে বলার সুযোগ কমে যায়। লেনদেনের তারিখ, পরিশোধের মুহূর্ত, ক্রিপ্টো বা স্টেবলকয়েনের ঠিকানা—সবকিছু একটা টাইমস্ট্যাম্পে আটকে থাকে। তৃতীয় ঘড়িটা হলো ইমেজ রাইট। এখনকার ক্রিকেট চুক্তিতে কোহলির মতো তারকার ছবি, ভিডিও, জার্সির সংখ্যা—এসব আলাদা আলাদা সম্পদ। টোকেনাইজড ইমেজ রাইট বলতে বোঝায়, ওই সম্পদের একটা অংশ নিলামে কেনা যায়। ভক্তরা যাকে ভাবছেন "ক্রিকেটারের সঙ্গে সম্পর্ক," ব্লকচেইনের ভাষায় সেটা আসলে একটা ফ্র্যাকশনাল টোকেন। কিন্তু এখানে আমার খাতার সবচেয়ে বড় অঙ্কটা ফাঁকা। মানুষ ভাবে ব্লকচেইন মানেই স্বচ্ছতা, কিন্তু আসল ঝুঁকিটা কোথায় জমা হয়? ধরুন, স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট লেখা হলো—খেলোয়াড় ২০ ম্যাচ খেললে ৫ কোটি টাকা স্থানান্তর হবে। এই চুক্তি বিশ্বস্ত হওয়ার জন্য দরকার অরাকল। অরাকল হলো বাইরের তথ্যের দালাল; মাঠ থেকে স্কোরকার্ড, ম্যাচ রেফারির সিদ্ধান্ত, এমনকি টুর্নামেন্টের অফিসিয়াল ওয়েবসাইট—এই জিনিসগুলোকে যদি কোনো অরাকল ভুলভাবে ব্লকচেইনে পাঠায়, তাহলে চুক্তিটা ঠিকঠাক হলো কিন্তু তথ্য মিথ্যে হলো। আমার দেখা সবচেয়ে বড় বিপদ এখানেই। অফিসিয়াল গল্প বলে, "স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট ভুল করবে না।" কিন্তু অরাকল ভুল করলে কী হবে? ২০১৮ সালে ইংল্যান্ডের সেট-পিস মডেল নিয়ে আমি তিন দিন যে হিসাব বানিয়েছিলাম, সেটা পরে কাজে লেগেছিল কেপা আরিজাবালাগার €৭১.৬ মিলিয়ন রিলিজ ক্লজ ট্রিগার হওয়ার আগে। তখন আমার লেখা ছিল, চেলসির গোলকিপার সংকট আর অ্যাথলেটিক বিলবাওয়ের রিলিজ ক্লজ একসঙ্গে মিললে বিশ্বরেকর্ড গোলকিপার ফি অনিবার্য। তিন দিন পরে সেটা ঘটল। সেই অভিজ্ঞতা থেকে বলছি: যত দ্রুত চুক্তি লেখা যায়, তত দ্রুত ভুল তথ্য দিয়ে চুক্তি কার্যকরও হতে পারে। এখন প্রশ্ন হলো, টোকেনাইজড ইমেজ রাইট আসলে কার জন্য ভালো? ফ্র্যাঞ্চাইজির কাছে এটা সহজ—তারা নগদ টাকা পাওয়ার আগেই টোকেন বিক্রি করে কিছু তারল্য পায়। ক্রিকেটারের কাছে এটা একটা দরকষাকষির হাতিয়ার—হয়তো কম নগদ মজুরিতে বেশি শেয়ার। কিন্তু সাধারণ ভক্তের কাছে টোকেনটা কী? টোকেন ধারককে আমি যত দেখছি, তত বুঝছি—ওদের অবস্থানটা অনেকটা শেয়ারহোল্ডারের মতো, কিন্তু কোনো লিকুইডেশন পছন্দ নেই। কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি দেউলিয়া হয়ে গেলে টোকেনধারকরা বন্ডহোল্ডারদের পরে থাকবেন, আর খেলোয়াড়ও হয়তো খালি ওয়ালেট নিয়ে বসে থাকবেন। ব্লকচেইনের লেজার যত স্বচ্ছ হোক, দেউলিয়া আইনের ক্রমটা স্বচ্ছ নয়। ২০২০ সালের করোনার সময় আমি দেখেছি, শারীরিক মাঠ বন্ধ থাকলেও চুক্তির মেয়াদ ঘর থেকে বেরিয়ে আসে। তখন অনেক ক্রিকেটার অনলাইন প্রশিক্ষণ আর ভিডিও কন্টেন্টে ফিরেছিলেন; যে খেলোয়াড়ের চুক্তিতে শুধু মাঠে খেলার শর্ত লেখা ছিল, সে খেতে পায়নি। ব্লকচেইনের স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টেও একই দেয়াল থাকবে। ম্যাচ বাতিল হলে স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট পেমেন্ট স্থগিত করবে, কিন্তু ক্রিকেটারের বাসা ভাড়া স্থগিত হবে না। আমার ২৬ বছরের খাতায় একটা নিয়ম আমি বারবার দেখেছি: যার হাতে ঘড়ি, সে অপেক্ষা করতে পারে; যার হাতে শুধু টোকেন, সে পারে না। রিলিজ ক্লজের দামটা আসলে সময়ের দাম। একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি যদি পাঁচ বছর ধরে কোনো ক্রিকেটারকে ধরে রাখতে চায়, তার সামর্থ্য থাকে অপেক্ষা করার; কিন্তু যে ফ্র্যাঞ্চাইজি মরসুম শেষে তারকা খেলোয়াড়কে হারাচ্ছে, সে জানে দাম মেটাতে না পারলে ঘড়ি তাকে ছাড়বে না। ২০২৫ সালের নিলামে ঋষভ পন্তের ২৭ কোটি টাকার দরকে অনেকে দেখছেন ফ্র্যাঞ্চাইজির ভালোবাসা বা ক্রিকেটারপ্রেম। আমি দেখছি অন্য জিনিস: লখনউয়ের খাতায় ওই পরিমাণ অর্থ পাঁচ বছরের অ্যামোর্টাইজেশন, নিলামের পর ২৪ ঘণ্টার মধ্যে চুক্তিপত্র, আর অফিশিয়াল নিলাম ফিডের সময়সূচি। ভালোবাসা কাগজে থাকে না; লেজারে থাকে দায়। এবার আসুন কোথায় ব্লকচেইন সত্যিই বদল আনবে। ফুটবলে বড় ক্লাবগুলো এখন স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টের পাইলট টেস্ট চালাচ্ছে; ক্রিকেটে এখনো কোনো বোর্ড আনুষ্ঠানিক ঘোষণা দেয়নি, তবে ফ্র্যাঞ্চাইজি পর্যায়ে টোকেন, স্টেবলকয়েন আর মাল্টি-সিগ ওয়ালেটের গুঞ্জন আছে। বাংলাদেশের প্রসঙ্গ ধরলে বলি, বিসিবির এনওসি-ই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ঘড়ি। যদি ওই এনওসি কোনো ডিজিটাল স্বাক্ষর আর স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে লেখা হয়, তাহলে সাকিবের বিদেশি লিগে যাওয়ার পথটা আরও দ্রুত হতে পারে, কিন্তু সেই দ্রুততার মূল্য দিতে হবে ডেটা প্রোটোকলকে। অন্য লিগ যদি বলে, "সাকিব ১৫ অক্টোবর থেকে খেলার যোগ্য," আর বিসিবি বলে, "১৫ নভেম্বরের আগে নয়," তখন ব্লকচেইন তো কেবল দুটো তথ্যের মধ্যে একজন বাছাই করবে। বাছাইটা কে করবে? অরাকল করবে, আর অরাকলের পেছনে থাকা মানুষ। এই বাছাইয়ের রাজনীতিটাই এখনো অফিসিয়াল ন্যারেটিভের বাইরে। বিপরীত দিকটা বলি। সবাই বলছে ব্লকচেইন স্বচ্ছতা আনবে, কিন্তু আমার খাতা বলছে, স্বচ্ছতার আগে আসে গোপনীয়তা। একজন ক্রিকেটারের চুক্তিতে অনেক সংবেদনশীল শর্ত থাকে—চোটের ইতিহাস, পারফরম্যান্স বোনাস, চিত্রের ব্যবহারের সীমা। সেগুলো যদি পাবলিক ব্লকচেইনে লেখা হয়, তাহলে যেকোনো দালাল, যেকোনো সাংবাদিক, যেকোনো প্রতিদ্বন্দ্বী ফ্র্যাঞ্চাইজি সব দেখতে পারবে। অফিসিয়াল গল্প যতই বলুক "স্বচ্ছতা," আসল চুক্তিতে স্বচ্ছতার দরকার হয় লেনদেনের ঘোষণায়, কিন্তু শর্তের বিবরণে নয়। ২০১৭ সালে নেইমারের ট্রান্সফার যখন লা লিগা আটকে দিয়েছিল, তখন স্বচ্ছতার অভাবে নয়, বরং অতিরিক্ত হিসাবের জটিলতায় আটকে গিয়েছিল। যদি স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে প্রতিটি কিস্তির তারিখ, সুদ, অ্যামোর্টাইজেশন, ইমেজ রাইটের শেয়ার—সব লেখা থাকে, তাহলে ফুটবল আর ক্রিকেটের পুরনো "গ্রে মার্কেট" হয়তো সাদা হয়ে যাবে, কিন্তু নতুন তৈরি হবে "গ্রে অরাকল"। কে নিশ্চিত করবে অরাকলের ডেটা সঠিক? যদি অরাকলের অপারেটর নিজেই কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজির স্বার্থে কাজ করে, তাহলে ব্লকচেইনের নিরপেক্ষতা মিথ্যা হয়ে যাবে। এছাড়া আছে প্রাইভেট কী-এর ঝুঁকি। ধরুন, কোনো ক্রিকেটারের ওয়ালেটের প্রাইভেট কী হারিয়ে গেল—সেটা হারিয়ে গেলে তার চুক্তির অ্যাক্সেসও চলে যাবে। কাগজের চুক্তিতে স্বাক্ষর ভুল হয়ে গেলে সংশোধনের পথ থাকে; ব্লকচেইনে টাইমস্ট্যাম্প পরিবর্তন করা যায় না। ২০২০ সালে "দ্য এক্সপাইরি ওয়াল" লেখার পর আমি প্রতিদিন একটা করে মেয়াদোত্তীর্ণ চুক্তির তালিকা বানাই; এখন সেই তালিকায় যোগ হয়েছে "ওয়ালেটের স্থিতি।" যে ক্রিকেটারের ইনজুরি-ক্লজটা ওয়ালেটে লেখা, সে মনে করবে শুধু খেলাই তার পেশা; কিন্তু প্রাইভেট কী-এর নিরাপত্তা এখন খেলার মতোই বড়। তাহলে কি ব্লকচেইন ক্রিকেটের ট্রান্সফার মার্কেটকে ধ্বংস করবে, না বাঁচাবে? আমার উত্তর: কোনোটা না। ব্লকচেইন হবে একটা নতুন কলাম, যেটা পুরনো কলামগুলোর ঝুঁকিকে ভাগ করে দেবে, কিন্তু মুছে দেবে না। কাগজের চুক্তিতে দালাল ছিল; ব্লকচেইনে দালাল থাকবে অরাকল। কাগজের চুক্তিতে সময় লাগত; ব্লকচেইনে সময় লাগবে গ্যাস ফি আর ওয়ালেট যাচাইয়ে। বৃহত্তর লেনদেনে অ্যামোর্টাইজেশনের গল্পটা একই থাকবে—শুধু হিসাবের খাতাটা ডিজিটাল হবে। আইপিএলের ক্ষেত্রে সবচেয়ে বড় বদল আসবে যদি কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি টোকেন বিক্রি করে খেলোয়াড়দের মজুরি চালায়; তখন ভক্তরা নিজেরাই মালিকানার একটা অংশ কিনে নেবে। ২০২৫ সালে ঋষভ পন্তের ২৭ কোটির পর যখন টোকেনবাজরা দাম শুনবে, তারা সম্ভবত বলবে, "এটা তো ভবিষ্যতের বায়ার-আউট ক্লজের ডাউন পেমেন্ট।" আমার বারবার ফেরা সেই পুরনো কালের দিকে তাকাই। ২০১৮ সালের বিশ্বকাপে ইংল্যান্ডের নয়টি গোলের মধ্যে বারোটা আসে সেট-পিস থেকে; তখন আমি হিসাবের মডেল বানিয়ে ঘণ্টার পর ঘণ্টা কাটিয়েছি। পরে ফিরে তাকিয়ে দেখি, সেই মডেলটা আসলে ছিল চুক্তির ঘড়ি খোঁজার অজুহাত। আজ ব্লকচেইনের গল্পও একই। মানুষ ভিডিওতে দেখবে ক্রিকেটারের ছোটাছুটি; আমি দেখব অরাকলের ডেটা সিগনেচার। আজকের নিবন্ধে আমার যে তিনটা কলাম আলাদা করা হলো—পেমেন্টের শর্ত, রিলিজ ক্লজ আর ইমেজ রাইট—এদের মধ্যে সবচেয়ে নড়বড়ে হলো ইমেজ রাইট। কারণ ওই কলামেই মানুষের আবেগ আর মেশিনের হিসাব সবচেয়ে কাছাকাছি বসে। আবেগের দাম টোকেনে বসানো যায়, কিন্তু আবেগের মালিকানা কখনোই এক ওয়ালেটে থাকে না। পরের ডোমিনোটা কী? আমার মতে, ২০২৬ সালের মধ্যেই কোনো একটি প্রধান বোর্ড হয়তো পাইলট প্রজেক্টে একজন তরুণ ক্রিকেটারের চুক্তি ব্লকচেইনে রাখবে। সেটা যদি বাংলাদেশ হয়, তবে বিসিবির এনওসি-ই হবে সেই পরীক্ষার চাবি। যদি ভারত হয়, বিসিসিআইয়ের কেন্দ্রীয় চুক্তির সঙ্গে ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তির পার্থক্যটা সামনে আসবে। আমার আত্মবিশ্বাসের হার: ৬০ শতাংশ যে এই পাইলট চালু হবে, ৮০ শতাংশ যে প্রথম আইনি লড়াইটা হবে অরাকল নিয়ে। ব্লকচেইন কী করবে না, সেটাও বলে দিই: রাতারাতি দালালদের বাজার খালি করবে না, রোমান্টিক লয়ালটির গল্প বাড়াবে না, আর খেলোয়াড়ের খাওয়া-পরার দায় নেবে না। এটা একটা ঘড়ি; ঘড়ির দোষ নেই, ঘড়ি দেখে যে হাঁটে, তার পথের হিসাবই আসল। আমার পুরনো নিয়মটা আজও সত্যি: প্রতি বড় ট্রান্সফারের পরে আমি লিখি, "কোন কলামে দায়টা গেল?" আইপিএল ২০২৫-এর রাতে লখনউয়ের খাতায় ২৭ কোটি বসে গেছে। পাঁচ বছরের অ্যামোর্টাইজেশনের ভেতর দিয়ে সেই টাকা এখন দৌড়াবে। ব্লকচেইন এলেও দৌড় থামবে না; সময়ের স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট শুধু আরও নীরবে টিক টিক করবে। The €222m ledger never balanced; it just moved the debt to a different column. ২০৩০ সালে যখন আমরা ফিরে তাকাব, তখন হয়তো দেখব এই ২৭ কোটি ছিল সেই ছোট্ট ডোমিনো, যেটার পরেই শুরু হলো ক্রিকেটের ডিজিটাল চুক্তির যুগ। নিলামের ঘণ্টা একবারই বাজে; ঘড়ির কাঁটা থেমে থাকলে সেটাই আসল দুর্যোগ।